熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 833
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院100年度司聲字第212號

確定訴訟費用民事裁判日期 100 年 09 月 29 日

臺灣雲林地方法院民事裁定      100年度司聲字第212號

聲請人
楊景瑞

上列聲請人與相對人張素真間請求宣告當選無效事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之,民事訴訟法第91條第1 項固定有明文。惟依其文義解釋,如法院已於終局判決確定其訴訟費用額時,當事人即無再為聲請裁定確定其訴訟費用額之必要。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人張素真間請求宣告當選無效事件,歷經本院99年度選字第11號、臺灣高等法院臺南分院100 年度選上字第10號判決確定在案,第一、二審訴訟費用應由被告即相對人張素真負擔。該案聲請人曾支付訴訟費用新臺幣(下同)柒仟壹佰柒拾陸元,亟待一併強制執行,為此聲請確定訴訟費用額云云。

三、經查,本件聲請人與相對人間請求宣告當選無效事件,本院已於99年度選字第11號判決主文第2 項確定訴訟費用柒仟壹佰柒拾陸元由被告即相對人負擔。從而,按諸首揭說明,聲請人即無再為本件聲請之必要,亦即本件聲請無保護之必要,其聲請應予駁回。至於民事訴訟法第91條第3 項規定訴訟費用加給法定利率計算之利息部分,如法院於判決時,已併就訴訟費用額為裁判者,解釋上其按法定利率計算之利息,自應自判決送達翌日起算,附此敘明。

四、爰裁定如主文所示。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 100 年 9 月 29 日

民事第一庭 司法事務官

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣雲林地方法院100年度司聲字第212號於民國 100 年 09 月 29 日裁判,案由為確定訴訟費用,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。