臺灣雲林地方法院101年度補字第43號

• 裁判案由: 遷讓廠房
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 101 年 04 月 18 日
• 當事人: 銀貂工業股份有限公司、蘇錦茂

臺灣雲林地方法院民事裁定 101年度補字第43號原 告 銀貂工業股份有限公司

法定代理人 蘇錦茂
原告與被告旺鼎豐股份有限公司、陳宣榮間請求遷讓廠房等事件，原告起訴未繳納裁判費，復未表明請求被告返還之廠房之交易價額，使本院無法核定訴訟標的價額及原告應補繳之裁判費額。按以租賃關係終止為原因，請求遷讓房屋之訴，係以租賃物返還請求權為訴訟標的，非以租賃權為訴訟標的，其訴訟標的價額，應以房屋之價額為準（最高法院29年上字第935 號、32年抗字第765 號判例參照），其附帶請求部分，依民事訴訟法第77條之2
第2 項規定，不併算其價額，故本件訴訟標的價額，即應以系爭廠房之交易價額為準。因原告所提出之稅額繳款書僅記載應納稅額，並無廠房之價額，爰命原告於收受本裁定送達五日內，查報系爭廠房之交易價額（可提出鑑價報告、房屋稅單或稅值核計表，或可表明一定之金額），再依民事訴訟法第77條之13規定，按所陳報之上開價額補繳裁判費，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 4 月 18 日民事第三庭 法 官 邱瑞裕
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 101 年 4 月 18 日書記官 曾玲玲
附記：繳費金額未逾2萬元者，於繳款期限內可持繳款單就近向
便利商店繳納。逾2萬元者，可向金融機構繳納。