lawpalyer logo

臺灣雲林地方法院102年度補字第16號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還股票等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣雲林地方法院
  • 裁判日期
    102 年 02 月 26 日
  • 法官
    何志通

  • 當事人
    吳海水

臺灣雲林地方法院民事裁定 102年度補字第16號原 告 吳海水 上列原告與被告賴慧娟間請求返還股票等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴之聲明第一項(請求被告返還加和包裝工業股份有限公司40萬股部分)訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)440,000 元【即原告請求被告返還所受之利益】,應徵收第一審裁判費4,740 元;訴之聲明第二項(請求被告返還日鑫通運有限公司部分)訴訟標的價額核定為140,000 元【即原告請求被告返還所受之利益】,應徵收第一審裁判費1,440 元,合計本件應徵第一審裁判費6,180 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 102 年 2 月 26 日民事第四庭 法 官 何志通 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。 中 華 民 國 102 年 2 月 26 日書記官 廖錦棟 附記:繳費金額未逾2萬元者,於繳款期限內可持繳款單就近向 便利商店繳納。逾2萬元者,可向金融機構繳納。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣雲林地方法院102年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用