lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 818

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院103年度司聲字第133號

確定訴訟費用民事裁判日期 103 年 07 月 07 日

臺灣雲林地方法院民事裁定      103年度司聲字第133號

聲請人
南和機電工業有限公司
法定代理人
黃炳文
相對人
雲林縣政府
法定代理人
蘇治芬

上列當事人間請求返還保固保證金事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣捌萬伍仟伍佰伍拾參元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。

二、聲請意旨略以:本件聲請人與相對人間請求返還保固保證金事件,經本院102 年度訴字第30號判決諭知「訴訟費用由被告(相對人)負擔」,因未據相對人不服而確定在案,聲請人支出上開訴訟費用共計新臺幣(下同)85,553元,亟待一併請求強制執行,為此聲請確定訴訟費用額等語。

三、經本院調卷審查後,聲請人支出之訴訟費用計有第一審裁判費15,553元、法院囑託鑑定費70,000元,共計85,553元,故相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為85,553元,並依民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

四、爰依首揭規定裁定如主文所示。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 103 年 7 月 7 日

司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院103年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)