lawpalyer logo
1 分鐘讀完 全文 431

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院103年度補字第119號

給付工程款民事裁判日期 103 年 09 月 03 日

法官何志通

臺灣雲林地方法院民事裁定       103年度補字第119號

原告
育衡有限公司
法定代理人
簡菖成
訴訟代理人
簡承佑律師

      張育誠律師

上列原告與被告大禧溢有限公司間請求給付工程款事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)6,470,000 元,應徵收第一審裁判費65,053元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

附記:繳費金額未逾2 萬元者,於繳款期限內可持繳款單就近向便利商店繳納。逾2 萬元者,可向金融機構繳納。

以上正本係照原本作成。本件不得抗告。

中  華  民  國  103  年  9   月  3   日

         民事第四庭 法 官 何志通

中  華  民  國  103  年  9   月  3   日

               書記官 楊雯君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院103年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)