資料來源：司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院103年度訴字第506號
臺灣雲林地方法院民事裁定 103年度訴字第506號
- 上訴人
- 陳高文
上列上訴人與被上訴人育衡有限公司間請求損害賠償事件，上訴人不服本院中華民國104 年7 月16日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於收受本裁定送達後七日以內，具狀補正表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並應依聲明補繳第二審裁判費，逾期未補正，即駁回上訴。
理由
一、按向第二審上訴，依第77條之13規定，加徵裁判費十分之五；提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，此為上訴之必要程式；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16第1 項、第441 條第1 項第3 款、第442 條第2 項分別定有明文。準此，上訴人提起上訴未據繳納裁判費，或所提出之上訴狀未表明上開民事訴訟法第441條第1 項第3 款所定事項，其上訴為不合程式。
二、經查，本件上訴人固於法定上訴期間內具狀提起上訴，惟未據繳納裁判費，且未依前述規定表明上訴之聲明，即記載對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，其上訴程式即有未合，爰依上開規定，裁定如主文。