臺灣雲林地方法院103年度司聲字第6號

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　　103年度司聲字第6號

聲請人

蕭文西

相對人

遠東農工企業股份有限公司

法定代理人

謝榮裕

上列聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。惟法院限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，倘本案已繫屬於法院或經法院判決確定者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。

二、本件相對人即債權人為保全對於債務人即第三人蕭秋桐之票據債權，聲請本院裁定假扣押，經本院72年度全字第109 號民事裁定准予假扣押，並由本院72年度民執全字第102 號對第三人蕭秋桐之財產予以假扣押執行，後因第三人死亡，上開假扣押執行標的乃由本件聲請人分割繼承登記在案，聲請人為撤銷假扣押執行，爰聲請本院命債權人於一定期間內起訴等語。惟查，相對人就假扣押保全之請求前已向本院提起給付票款等訴訟，並由本院以72年度訴字第483 號判決在案，此有上開判決影本附卷可為憑，並經審核系爭假扣押請求原因事實無誤，揆諸首揭說明，本件假扣押所保全之請求，相對人既已起訴，即無再命相對人於一定期間內起訴之理。是本件聲請於法未合，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。