臺灣雲林地方法院104年度司促字第5027號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 104 年 09 月 04 日

臺灣雲林地方法院支付命令　　　　　 104年度司促字第5027號債　權　人　沛景工程有限公司
法定代理人　黃雅雪
債　務　人　萬一正即正立工程行
一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）404,300 元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並賠償督促程序費用500 元。
二、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之，就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。次按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511 條第3 款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應包括聲請人須提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
三、查本件債權人聲請對債務人發支付命令，其中協議減少系爭買賣契約價金50,000元部分，債權人稱有安鑫企業社法定代理人黃建雄可證。經本院於民國（下同）104 年8 月5 日、104 年8 月12日兩次通知命聲請人於通知送達5 日內提出相關文件到院，聲請人分別於104 年8 月7 日、104 年8 月17日收受該通知，僅於104 年8 月27日陳報該協議為口頭協議，逾期仍未補正相關文件，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開規定，債權人請求逾本金404,300 元之部分自屬無據，應予駁回。
四、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。
五、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、上列聲請駁回部分，債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　9　　 月　　4　　 日司法事務官
附註：
一、債權人應於收受支付命令後15日內，提出債務人最新現戶戶籍謄本正本（記事勿省略），且該戶籍謄本申請日期，應為收受本支付命令後之日期，以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本（記事勿省略），以核對是否合法送達（否則無法核發確定證明書）。
二、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者，得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函覆。
三、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。
四、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。