臺灣雲林地方法院104年度司執消債更字第20號

• 裁判案由: 更生之執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 105 年 03 月 14 日

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　 104年度司執消債更字第20號債　務　人　鐘偉誌
債　權　人　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
代　理　人　黃蘭雰、葉雅雯
債　權　人　新誠國際資產管理股份有限公司
法定代理人　戴思遠
債　權　人　均和資產管理股份有限公司
法定代理人　朱祐宗
代　理　人　陳怡穎
債　權　人　滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之翌月起，於每月十日給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二之限制。
理 由
一、按更生方案之最終清償期，自認可更生方案裁定確定之翌日起不得逾六年，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第53條第2 項第3 款定有明文。次按，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案，消債條例第64條第1 項亦有明定。末按，債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償，法院宜認債務人已盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27條第1 項有明定。是以，本條例第64條第1 項前段所稱盡力清償，非必令債務人傾其所有，僅須其將財產及所得之大部分用於清償，即足當之，俾免債務人於更生方案履行期間，因不時之需而陷於困境，致無力履行，反而對債權人不利，此於辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27條第1 項及第2 項之修正理由已有闡明。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院以104 年度消債抗字第2
號裁定開始更生程序在案，債務人於民國（下同）104 年12月7 日（本院收文日期）提出如附件一之更生方案，其條件為以每1 個月為1 期，每期清償新臺幣（下同）6,000 元，合計6 年共72期，總清償金額為432,000元，清償成數為93.534 ％。債務人所提上開更生方案經本院轉知各債權人確答是否同意，因同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人未過半數，且其所代表之債權額，未逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一，依首揭規定，有不得視為債權人會議可決更生方案之情形，此有本院書面表決通知、送達回執、債權人所提書狀在卷可稽。故應由本院依上揭規定審查是否有符合消債條例第64條規定依職權逕予認可之適用。三、次查，債務人於評估日後收入及開支，提出如附件一所示之更生方案，本院審酌債務人之財產及收入狀況，可認其更生方案已達於盡力清償，理由如下：
（一）債務人更生開始時，除每月所得收入外，其名下財產僅有83年3 月出廠之重型機車一輛，此有全國財產稅總歸戶財產查詢清單及系爭機車行車執照影本在卷可考（見本院
103 年度消債更字第43號卷第77、81頁），而上開車輛因逾經濟部公布之使用年限，堪認已無殘餘價值可供變價清償。
（二）債務人自103 年10月至今均任職於立瑞畜產有限公司，每月平均收入（扣除勞健保費用）約30,254元【計算式：（29,292＋28,892＋30,871＋30,871＋30,364×10）÷14＝
30,254】等情，業據聲請人陳明，並提出薪資明細表影本在卷可稽（詳本院103 年度消債更字第43號卷第27及65頁及本院卷第149 頁）。且參酌本院104 年度消債抗字第2
號民事裁定審核以月（103 年10月及11月）平均收入約
29,4 50 元【計算式：（30,000＋28,900）÷2 】作為計
算債務人償債能力之依據，則債務人主張其每月（104 年1 月至104 年12月）平均有固定薪資收入約30,254元得作為其更生方案履行期間之還款來源，應屬有據。
（三）本件於104 年10月2 日經本院104 年度消債抗字第2 號裁定審查認定債務人每月支出於23,704元範圍內屬維持債務人基本生活所必需【包括：生活雜費2,200 元、膳食費
10,000元、扶養費4,700 元、租金4,000 元、電話費1,000 元、水電費1,096 元、勞健保費708 元】。債務人於提出更生方案時陳報每月必要支出為22,996元【計算式：扣除勞健保費23,704－708 ＝22,996】，未逾上開裁定認定之金額，且核其所列支出項目均屬基本、必要之開銷，支出金額亦為合理，而無何浪費、奢侈之情形，故債務人之每月必要支出認列22,996元尚屬適當。
（四）次查，如參酌內政部公布之104 年度臺灣省每人每月最低生活費標準10,869元，並僅以此計算債務人一人，不加計受其扶養者（配偶及未成年子女二人）於該兩年內（103
年1 至104 年12月）必要支出為260,856元【計算式：10,869×24＝260,856 】，其103 年至104 年之收入扣除必
要支出後之餘額為157,494 元【計算式：88,350元＋330,000 元－260,856 ＝157,494 元】已低於上述更生方案之無擔保及無優先權債權受償總額432,000 元。故其所提更生方案清償之總金額432,000 元，已逾其聲請時名下財產之價值，及聲請更生前二年間可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額-170,290元【依更生方案所載聲請前二年內財產及收支情形，計算式：8,960
＋88,350元＋330,000 元－（24,900×24）＝-170,290元
】，是本件無擔保及無優先權債權人之受償金額亦不致過低。另依上開規定，債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額為522,576 元【計算式：30,254元－22,996元＝7,258 元×72＝522,576 元】，
其餘額之五分之四為418,060 元，而債務人提出如附件一所示之更生方案清償總額432,000 元已逾上開可處份餘額之五分之四，足認其每月固定收入扣除必要支出後，逾五分之四已全數用以清償債務，其撙節支出且確有清償之誠意，債務人所提之更生方案應予認可。
(五) 再者，債務人名下並無任何可資換價之財產，有債務人所提財產及收入狀況說明書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單在卷可憑，如更生方案不予認可，依本條例規定唯有開始進行清算，對債權人債權之滿足並無多大之助益，如此對債權人尤為不利甚明。
四、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案，可認債務人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第2 項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 3 月 14 日民事執行處 司法事務官
附件一：更生債務人甲○○之更生方案（第一點至第六點）
┌─────────────────────────────┐
│一、清償總金額：新臺幣（下同）432,000元。 │
├─────────────────────────────┤
│二、總清償比例：93.534％ │
├─────────────────────────────┤
│三、清償方法：自收受認可裁定確定證明書之次月起，以1 個月 │
│ 為1 期，清償6 年共72期，每期清償6,000 元，債務人應於 │
│ 每月10日，將如附件三所示之每期應償金額，以匯款方式匯 │
│ 予各債權人，匯款費用由債務人負擔。惟債權人為金融機構 │
│ 之部分，將統一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款 │
│ 及撥付款項之作業。（消費者債務清理條例第67條第2 項規 │
│ 定參照）。 │
├─────────────────────────────┤
│四、各債權人之每期受償金額，係以債權表所示之債權比例（債 │
│ 權比例算至小數點後3 位）計算後，再四捨五入取整數計算 │
│ 。若各期受償金額加總後產生些微誤差，請債權人各自於72 │
│ 期時相互協調調整。 │
├─────────────────────────────┤
│五、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式 │
│ ，並依期履行，債權人亦有主動通知債務人繳款方式之義務 │
│ 。 │
├─────────────────────────────┤
│六、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履 │
│ 行者，債權人得以之為執行名義，聲請對債務人為強制執 │
│ 行。債權人聲請對債務人為強制執行時，法院並得依債務 │
│ 人之聲請裁定開始清算程序。（消費者債務清理條例第74 │
│ 條第1 項本文、第2 項規定參照） │
└─────────────────────────────┘
附件二：
┌─────────────────────────────┐
│債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │
├─────────────────────────────┤
│一、除因醫療或教育行為所必需外，不得為逾新臺幣貳仟元以上 │
│ 之消費或為任何奢靡浪費之消費活動。 │
├─────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├─────────────────────────────┤
│三、除因公務所需且由公費支付者及緊急事件者外，不得搭乘高 │
│ 鐵及航空器。 │
├─────────────────────────────┤
│四、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├─────────────────────────────┤
│五、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├─────────────────────────────┤
│六、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
├─────────────────────────────┤
│七、每月應製作收入支出帳目明細並保留收據或憑證，以供法院 │
│ 查核。 │
└─────────────────────────────┘
附件三：更生方案分配表 單位：新臺幣/元
┌──────────┬──────┬─────┬──────┐
│債權人 │債權金額及 │每期清償金│72期可受償總│
│ │比例 │額 │額 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│1. 滙誠第二資產管理 │ 80,190 │1,042 │75,024 │
│ 份有限公司 │ 17.36 ％ │ │ │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│2. 均和資產管理股份 │ 132,252 │1,718 │123,696 │
│ 有限公司 │ 28.63 ％ │ │ │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│3. 大眾商業銀行股份 │ 78,864 │1,024 │73,728 │
│ 有限公司 │ 17.08 ％ │ │ │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│4. 新誠國際資產管理 │ 170,558 │2,216 │159,552 │
│ 股份有限公司 │ 36.93 ％ │ │ │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 合計 │ 461,864 │6,000 │432,000 │
│ │ 100 ％ │ │ │
└──────────┴──────┴─────┴──────┘