臺灣雲林地方法院104年度補字第125號

• 裁判案由: 給付扣押款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 104 年 07 月 27 日
• 法官: 何志通
• 原告: 吳榮全

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　　104年度補字第125號原　　　告　吳榮全
上列當事人請求給付扣押款事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，查報本件訴訟標的價額，並補正他造當事人余慶枝、敏盛工程行之住所或居所。
理 由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，同第116 條第1 項第1 款定有明文，提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2
節之規定繳納裁判費，此均為法定必要之程式。
二、本件原告向本院提出民事賠償起訴狀上僅概略記載「債務人余慶枝、敏盛工程行」，惟未載明上開當事人之住所或居所，致本院無從特定起訴之對象以送達相關訴訟文書。又原告起訴時未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額（即每月扣薪數額乘以薪資債權有效存續期間之總金額），以裁定命原告補繳裁判費，茲限原告於收受本裁定送達5 日內補正如主文所示事項，並按系爭訴訟標的價額依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2
節之規定補繳裁判費，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 27 日民事第四庭 法 官 何志通
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 7 月 27 日書記官 楊雯君