臺灣雲林地方法院105年度司拍字第175號

• 裁判案由: 拍賣抵押物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 106 年 02 月 20 日

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　105年度司拍字第175號聲　請　人　王仁駿
相　對　人　林許秀良
上列聲請人與相對人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元，由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之；民法第873 條、第881 條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國104 年9 月8 日以附表所示不動產，為擔保第三人王碧鳳、王碧鳳即佳揚工程行對聲請人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來在本抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括租金、貸款、價金、手續費、墊款、保證、應收帳款業務之違約責任及票款，設定最高限額新臺幣（下同）3,000,000 元之抵押權，擔保債權確定期日為134 年9 月3 日止，債務清償日期依照各個債務契約約定，並經辦妥登記在案。嗣第三人王碧鳳、王碧鳳即佳揚工程行於104 年9 月4 日向聲請人借用3,000,000 元，詎已屆清償期而未為清償，尚欠聲請人3,000,000
元及利息、違約金，爰提出他項權利證明書、抵押權設定契約書暨其他約定事項、本票等影本及土地、建物登記謄本為證，依法聲請裁定拍賣抵押物。
三、本件經本院依法以105 年12月21日雲院忠非平決105 年度司拍字第175 號函通知相對人及第三人王碧鳳、王碧鳳即佳揚工程行表示意見，該通知業已合法送達相對人及第三人王碧鳳、王碧鳳即佳揚工程行，惟渠等逾期未表示意見。
四、本件聲請經核尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費1,000 元。
七、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中 華 民 國 106 年 2 月 20 日司法事務官
┌────────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表：土地 105年度司拍字第175號│
├─┬─────────────────────────┬─┬──────┬───────┬───────────────┤
│編│ 土 地 坐 落 │地│面 積│權 利│ │
│ ├───┬────┬───┬───┬────────┤ ├──────┤ │ 備 考 │
│號│縣 市│鄉鎮市區│ 段 │小 段│ 地 號 │目│ 平方公尺 │範 圍│ │
├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼─┼──────┼───────┼───────────────┤
│０│雲林縣│麥寮鄉 │中山 │ │712 │旱│1410.44 │全部 │ │
│０│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│１│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴────┴───┴───┴────────┴─┴──────┴───────┴───────────────┘
附註：
一、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。
二、案件一經確定，本院即逕發確定證明書，聲請人勿庸再具狀聲請。