臺灣雲林地方法院105年度司聲字第161號

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第161號

聲請人

雲林縣環境保護局

法定代理人

林長造

相對人

泉勝營造有限公司

法定代理人

楊正裕

上列當事人間請求給付違約金等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。民事訴訟法第91條第1項、第3 項及第519 條分別定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付違約金等事件，前經本院判決確定在案。該案聲請人曾支付訴訟費用新臺幣（下同）5,730 元，亟待一併強制執行，為此聲請確定訴訟費用額等語。查本件聲請人前以本院104 年度司促字第8091號支付命令請求相對人應予給付違約金，經本院核發支付命令後，相對人提起異議，依民事訴訟法第519 條以聲請人支付命令之聲請視為起訴，經本院105 年度建字第2 號民事事件受理並判決「訴訟費用由被告負擔百分之一，餘由原告負擔」，未據兩造不服而確定在案。聲請人支出訴訟費用計有督促程序費用500 元及第一審裁判費5,230 元，共計5,730元，經本院調卷核閱無誤，故相對人應負擔之訴訟費用即確定為573 元【計算式：5,730 ×1/100 ＝573 】，並依首揭規定，加計自本裁定送達之翌日起至清償日止按週年利率百分之5 計算之利息。

三、爰裁定如主文所示。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。