lawpalyer logo

臺灣雲林地方法院105年度訴字第267號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認董事身分
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣雲林地方法院
  • 裁判日期
    105 年 07 月 12 日
  • 法官
    吳福森

  • 原告
    王瑞棟

臺灣雲林地方法院民事裁定       105年度訴字第267號原   告 王瑞棟 張豐明 黃金山 陳龍水 共   同 訴訟代理人 陳正芳律師 上列原告與被告保長國際開發股份有限公司間請求確認董事身分事件,除原告王瑞棟起訴繳納部分裁判費新臺幣3,000 元,其餘未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額均各核定為165 萬元,應各徵收第一審裁判費17,335元。茲依民事訴法第249 條第1 項但書之規定,命原告王瑞棟、張豐明、黃金山、陳龍水於收受本裁定送達5 日內,分別補繳14,335元、17,335元、17,335元、17,335元,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國 105   年  7   月  12  日民事第二庭   法 官 吳福森 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  105  年  7   月  12  日書記官 楊麗雪

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣雲林地方法院105年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用