臺灣雲林地方法院106年度司聲字第89號

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　 106年度司聲字第89號

聲請人

星美行鋼鐵股份有限公司

聲請人

兼法定代理 許戎尉

聲請人

人

相對人

康洛湖

上列當事人間請求給付票款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1 項及第3 項定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付票款事件，前經鈞院105 年度港簡字第62號及105 年度簡上字第58號民事判決確定在案。聲請人於該案曾支付第二審訴訟費用新臺幣（下同）48,325元，亟待一併強制執行，為此聲請鈞院裁定確定訴訟費用額。

三、查聲請人與相對人間請求給付票款事件，前經本院105 年度港簡字第62號民事判決，判決原告（即本件相對人）勝訴。。嗣聲請人等不服，上訴至第二審，經本院以105 年度簡上字第58號民事判決廢棄上開判決、駁回被上訴人（即本件相對人）於第一審之訴，並諭知「第一、二審訴訟費用由被上訴人（即本件相對人）負擔」。經本院調卷審查後，聲請人等應繳納第二審裁判費47,238元，聲請人雖支出第二審裁判費48,325元，並有相關單據正本在卷為證，惟逾47,238元部分屬聲請人溢繳之裁判費，不得列入本件訴訟費用額之計算中，故本件相對人應負擔之訴訟費用即確定為47,238元，並依首揭規定，加計自本裁定送達之翌日起至清償日止按週年利率百分之5 計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出異議。