臺灣雲林地方法院106年度訴字第231號

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第231號

原告

生活家數位行銷有限公司

法定代理人

楊金璇

上列原告與被告李政男之繼承人、李育界等人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為民事訴訟法第249 條第1 項前段所明定。又起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人。再當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116 條第1 項1 款前段分別定有明文。

二、本件原告起訴，除被告李育界外，未據於起訴狀上載明其餘被告之真實姓名，致無法送達文書，則依民事訴訟法第244條第1 項、第116 條第1 項第1 款前段規定，原告起訴不合程式，經本院於民國106 年3 月22日通知其於7 日內補正，該通知於106 年3 月24日、106 年4 月14日送達原告，有送達證書在卷可稽，然原告逾期未補正。本院再於106 年4 月25日裁定命原告於收受裁定送達後5 日內補正，該裁定已於106 年4 月27日送達原告，亦有送達證書附卷可考，然原告逾期仍未補正，其訴顯難認為合法，應予以駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。