資料來源：司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院107年度繼字第24號
臺灣雲林地方法院民事裁定 107年度繼字第24號
- 聲請人
- 萬榮行銷股份有限公司
- 法定代理人
- 劉五湖
- 關係人
- 蔡忠委
上列聲請人聲請為被繼承人任慧頴選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文
選任蔡忠委為被繼承人任慧頴（男、民國00年0 月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：住雲林縣○○鎮○○里○○路000 號、於民國106 年2 月11日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人任慧頴之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人任慧頴之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起6 個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人任慧頴之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用由被繼承人任慧頴之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人任慧頴與聲請人有債權債務關係，現經鈞院民事執行處以106 年度司執字第35895 號執行中，又被繼承人於民國（下同）106 年2 月11日死亡，其全體繼承人均已拋棄繼承，經鈞院准予備查在案，是否仍有應繼承之人不明，亦未經親屬會議選定被繼承人之遺產管理人，致聲請人無法對債權行使權利，為確保聲請人之權利，爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條、第1176條第6項分別定有明文。
三、本件聲請人主張之上開事實，業據其提出本院民事執行處函及通知、現場照片等件為證，復經本院依職權調閱本院106年度司繼字第177 號卷證無訛，足資證明被繼承人任慧頴之遺產確屬無人承認繼承之狀態，從而，聲請人以利害關係人身分聲請指定被繼承人任慧頴之遺產管理人，核與首揭規定尚無不合。
四、本院審酌本件被繼承人遺有如附表所示之遺產，而其繼承人既均已拋棄繼承，應無再擔任遺產管理人之主觀意願，難免因其無意管理而影響管理事務之進行，與遺產管理之本意即不相符。況法定繼承人一般客觀上多缺乏遺產管理之專業知識及管理能力，難認屬適當之遺產管理人之人選。經本院去函轄區登錄之專業人士徵詢意願，經地政士蔡忠委具狀同意由本院指定其為遺產管理人，有其出具之同意書1 份可按，併考量關係人蔡忠委現為執業地政士，非但具有專業知識及能力，且與被繼承人所遺遺產間無利害關係，若由其擔任本事件之遺產管理人，定能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務，並順利達成管理保存及清算遺產之任務。執此，本院認為由地政士蔡忠委擔任被繼承人之遺產管理人，應屬妥適，爰裁定如主文第1 項所示，並依法為承認繼承之公示催告。末按，民法第1185條規定：第1178條所定之期限屆滿，無繼承人承認繼承時，其遺產於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘，歸屬國庫，附此敘明。
五、依家事事件法第127 條第4 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─────────────────┬──────┬─────┐ │財產標示 │面積 │權利範圍 │ │ │（平方公尺）│ │ ├─────────────────┼──────┼─────┤ │雲林縣○○市○○段00000地號土地 │7536 │1/3 │ └─────────────────┴──────┴─────┘