lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 811

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院107年度司票字第243號

本票裁定民事裁判日期 107 年 06 月 20 日

臺灣雲林地方法院民事裁定      107年度司票字第243號

聲請人
承德資產管理股份有限公司
法定代理人
廖繼煇
相對人
夜鷹保全股份有限公司
相對人
夜鷹公寓大廈管理維護有限公司
相對人
溫馨物業股份有限公司
相對人
兼上三人之
法定代理人
許勝傑

上列聲請人聲請對相對人夜鷹保全股份有限公司、夜鷹公寓大廈管理維護有限公司、溫馨物業股份有限公司、許勝傑就本票裁定強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理由

一、按票據法第123 條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件,由票據付款地之法院管轄,非訟事件法第194 條第1項定有明文。次按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,為民事訴訟法第28條第1 項所明定。又民事訴訟法第28條第1 項及第29條至第31條之規定,除別有規定外,於非訟事件亦準用之,非訟事件法第5 條亦定有明文。

二、本件聲請人執有相對人共同簽發發票日期為民國107 年5 月21日、票面金額新臺幣1,500,000 元之本票,係以臺中市為付款地,有聲請人所附之本票在卷可稽,依非訟事件法第194 條第1 項之規定,應由臺灣臺中地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院聲請,顯係違誤,爰依職權,將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 107 年 6 月 20 日

司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院107年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)