臺灣雲林地方法院107年度繼字第8號

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　　　107年度繼字第8號

聲請人

黃銘煌律師

上列聲請人聲請酌定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按遺產管理人之職務如下：㈠編製遺產清冊。㈡為保存遺產必要之處置。㈢聲請法院依公示催告程序，限定一年以上之期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期間內報明債權及為願受遺贈與否之聲明，被繼承人之債權人及受遺贈人為管理人所已知者，應分別通知之。㈣清償債權或交付遺贈物。㈤有繼承人承認繼承或遺產歸屬國庫時，為遺產之移交。前項第一款所定之遺產清冊，管理人應於就職後三個月內編製之；第四款所定債權之清償，應先於遺贈物之交付，為清償債權或交付遺贈物之必要，管理人經親屬會議之同意，得變賣遺產；遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付，民法第1179條、第1183條分別定有明文。

二、經查，依本院100 年度財管字第58號選任遺產管理人事件裁定，可知被繼承人林來旺為展貿國際貿易有限公司唯一股東，該公司之清算人須依公司法第92條之規定，造具結算表冊，送交各股東，請求其承認。聲請人固提出股東同意書影本二份，惟該公司清算是否已完結，及後續是否仍有結算表冊須聲請人承認，卷內尚無資料可參。是以，聲請人擔任被繼承人林來旺之遺產管理人，法定職務是否踐行完畢，尚屬不明，茲限聲請人應於收受本裁定5 日內提出如主文所示資料以釋明，逾期未補正者，其酌定遺產管理人報酬事件之聲請於法不合，將予以駁回。

三、依家事事件法第97條準用非訟事件法第30條之1 ，裁定如主文。

以上正本與原本無異。