臺灣雲林地方法院民事裁定

109 年度勞補字第37號

聲請人

即原告

黃宇彤

即原告

林育辛

相對人

即被告

展豐楷偉士樂有限公司

法定代理人

林家琪

上列當事人間請求請求給付工資事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明文。

二、本件原告起訴未據其繳納裁判費，經本院於民國109 年12月16日以109 年度勞補字第37號裁定命原告於該裁定送達後5日內補正，該裁定已於109 年12月29日寄存送達原告(原告林育辛業已於110年1月7日至斗六分局公正派出所領取，有本院公務電話紀錄表在卷可參)，有送達證書在卷可稽，然原告逾期迄未補繳裁判費，其起訴顯然不合程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項，第249 條第1 項第6 款，第95條，第78條，裁定如主文。