臺灣雲林地方法院年度勞補字第37號

• 裁判案由: 請求給付工資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 110 年 02 月 05 日
• 當事人: 黃宇彤

臺灣雲林地方法院民事裁定
109 年度勞補字第37號聲 請 人
即 原 告 黃宇彤
林育辛
相 對 人
即 被 告 展豐楷偉士樂有限公司

法定代理人 林家琪
上列當事人間請求請求給付工資事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明文。
二、本件原告起訴未據其繳納裁判費，經本院於民國109 年12月16日以109 年度勞補字第37號裁定命原告於該裁定送達後5
日內補正，該裁定已於109 年12月29日寄存送達原告(原告
林育辛業已於110年1月7日至斗六分局公正派出所領取，有
本院公務電話紀錄表在卷可參)，有送達證書在卷可稽，然
原告逾期迄未補繳裁判費，其起訴顯然不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項，第249 條第1 項第6 款，第95條，第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　5 　　日勞動法庭　　　法　官　 温文昌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　5 　　日書記官 張宏清