臺灣雲林地方法院109年度司促字第8195號
關鍵資訊
- 裁判案由支付命令
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣雲林地方法院
- 裁判日期109 年 09 月 23 日
- 當事人鴻茂工業股份有限公司
臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度司促字第8195號聲 請 人 鴻茂工業股份有限公司 法定代理人 王茂昌 上列聲請人聲請對相對人邱建誌發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按支付命令之聲請,專屬債務人為被告時,依民事訴訟法第1 條、第2 條、第6 條或第20條規定有管轄權之法院管轄,民事訴訟法第510 條定有明文。 二、查相對人住所地在「屏東縣屏東市」,有其個人戶籍資料查詢結果乙件附卷可佐,非本院轄區,本院無管轄權,則依前開規定,聲請人向本院聲請發支付命令,殊不合法,應予駁回。 三、另聲請人亦未依民事訴訟法第77條之19第1 款規定繳納裁判費,惟因本院就本件為無管轄權,應予駁回聲請人之聲請,是不再命聲請人補繳裁判費,附此說明。 四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 109 年 9 月 23 日司法事務官 蔡伊倫 附註:嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣雲林地方法院109年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


