lawpalyer logo

臺灣雲林地方法院109年度司執消債更字第5號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    更生之執行
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣雲林地方法院
  • 裁判日期
    109 年 05 月 07 日

  • 當事人
    李金葉台北富邦商業銀行股份有限公司

臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度司執消債更字第5號 債 務 人 李金葉 00000000000000000000000000000000000 代 理 人 康志遠律師 債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 程耀輝 00000000 000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000 債 權 人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 0000000000000000000000000000000000 法定代理人 麥康裕 00000000 000000000000000000000000 寄南港郵局第2260號信箱債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 李增昌 00000000 代 理 人 王瑞彰 000000000000000000000000000000000000債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 李憲章 00000000 代 理 人 張義育 000000000000000000000000000000000000債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 曾國烈 00000000 代 理 人 林毓璟 000000000000000000000000000000000000債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 魏寶生 00000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 尚瑞強 00000000 000000000000000000000000 00000000 債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 莊仲沼 00000000 000000000000000000000000 00000000 債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 鄧翼正 00000000 000000000000000000000000 00000000 債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司 0000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 宋耀明 00000000 代 理 人 楊富傑 000000000000000000000000000000000000上列當事人間聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下: 主 文 債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可,並自本裁定確定之翌月起,於每月二十五日給付。 債務人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附件二之限制。 理 由 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償,法院應以 裁定認可更生方案;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制;債務人必要生活費用,以最近1年 衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之。債務人之財產有清算價值者,加計其於更生方 案履行期間可處分所得總額,扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額,逾十分之九已用於清償者,視為債務人已盡力清償;消費者債務清理條例(下稱消債條例)第64條第1項、第62條第2項、第64條之1第1款、第64條之2 第1項分別定有明文。 二、查本件債務人聲請更生,前經本院108年度消債更字第57號 民事裁定開始更生程序在案,債務人於民國109年4月9日( 本院收文日期)提出如附件一所示更生方案,其條件為以一個月一期,每期清償金額為新臺幣(下同)9,379元,共清 償675,288元。上開更生方案業經本院轉知各債權人確答是 否同意,因同意更生方案之已申報無擔保及無優先權總債權額逾二分之一,惟債權人未過半數,不符消債條例第60條第2項規定之可決條件,此有本院書面表決通知、送達證書及 債權人所提陳報狀在卷可稽。是以應由本院依職權審查是否有符合消債條例第64條規定依職權逕予認可更生方案之適用。 三、次查,債務人於評估日後收入及開支,提出如附件一所示之更生方案,本院審酌債權人之財產及收入狀況,可認其更生方案已達於盡力清償,理由如下: ㈠債務人陳報其受僱於林內鄉公所任臨時人員,每月薪資所得約21,802元,此業經本院108年度消債更字第57號民事裁定 審認在案。是債務人以上開薪資收入作為其更生方案履行期間之還款來源,應屬有據。 ㈡本件於109年2月14日經本院108年度消債更字第57號民事裁定 審查認定,債務人每月支出於12,388元範圍內屬債務人每月必要支出,且未逾雲林縣109年度最低生活費標準12,388元 之1.2倍即14,866元,合於法律規定。是以於上開合理支出 範圍內,債務人如何分配各項生活支出,本由債務人視具體情形彈性運用,本院自應予以尊重。 ㈢債務人更生開始時,除受僱於林內鄉公所之薪資收入外,其名下僅有1999年出廠之機車一輛及新光人壽保險股份有限公司之保單解約金72,502元,因上開機車出廠已逾20年,幾無變賣價值,是以其財產之清算價值僅72,502元,此有全國財產稅總歸戶財產查詢清單、稅務電子閘門財產調件明細表所得資料清單及債務人提出之保單資料可稽(見108 年度消債更字第57號卷第149至167頁)。其所提更生方案清償之總金額675,288元,已逾其聲請前二年間可處分所得扣除自己及 依法應受其扶養者所必要生活費用之數額225,936元【計算 式:21,802-12,388=9,414;9,414×24=225,936≦675,288】( 詳見債務人所提財產及收入狀況說明書、更生方案等)。是以,債務人財產之清算價值,加計其於更生方案履行期間可處分所得總額,扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額,已逾十分之九用於清償【計算式:72,502+(21 ,802-12,388)×72=750,310;750,310×9/10=675,279≦675,2 88,元以下四捨五入】,依消債條例第64條之1第1款規定,視為債務人已盡力清償。又消債條例之訂定,係為使不幸陷於經濟上困境之消費者,有重建復甦之機會,且本件債務人名下無財產,倘遽予轉入清算程序,對各債權人實為不利。四、綜上所述,債務人所提如附表一所示之更生方案,足認債務人已盡力清償,復無消債條例第63條、第64條第2項所定不 應認可之消極事由存在,故不經債權人會議可決,予以認可該更生方案。並依首揭規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定為如附表二所示之限制。 五、爰裁定如主文。 六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出異議。 中  華  民  國  109  年  5   月  7   日司法事務官 附件一:更生方案 一、清償總金額:新臺幣(下同)675,288元 二、總清償比例:13.84% 編號 債權人 債權金額(元) 債權比例(%) 每期還款金額(元) 1 台北富邦商業銀行股份有限公司 316,151 6.48 608 2 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 269,293 5.52 518 3 臺灣新光商業銀行股份有限公司 268,105 5.50 515 4 聯邦商業銀行股份有限公司 229,046 4.69 440 5 玉山商業銀行股份有限公司 292,943 6.00 563 6 凱基商業銀行股份有限公司 986,886 20.23 1,897 7 台新國際商業銀行股份有限公司 2,154,005 44.15 4,141 8 滙誠第一資產管理股份有限公司 3,315 0.07 7 9 滙誠第二資產管理股份有限公司 310,594 6.37 597 10 元大國際資產管理股份有限公司 48,419 0.99 93 合 計 4,878,757 100 9,379 三、清償方法:自收到認可裁定確定證明書起之次月起,以1個月為1 期,清償6年72期,每期清償9,379元。債務人應於每月25日,將如附件所示之每期應償金額,以匯款方式匯予各債權人,匯款費用由債務人負擔。惟債權人為金融機構之部分,債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業。(消費者債務清理條例第67條第2 項規定參照) 四、各債權人之每期受償金額,係以債權表所示之債權比例(債權比例算至小數點後2位)計算後,再四捨五入取整數計算。若各期受償金額加總後產生些微誤差,請債權人各自於72期時相互協調調整。 五、債務人於履行更生方案前,應自行向各債權人詢問還款方式,並依期履行,債權人亦有主動通知債務人繳款方式之義務。 六、更生方案經法院裁定認可確定後,債務人未依更生條件履行,債權人得以之為執行名義,聲請對債務人為強制執行。債權人聲請對債務人為強制執行時,法院並得依債務人之聲請裁定開始清算程序。(消費者債務清理條例第74條第1 項本文、第2 項規定參照) 附件二: 債務人未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制: 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、除因公務所需且由公費支付者及緊急事件者外,不得搭乘高鐵及航空器。 四、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 五、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。 六、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 七、每月應製作收入支出帳目明細並保留收據或憑證,以供法院定期查核。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣雲林地方法院109年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用