臺灣雲林地方法院109年度司聲字第192號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 109 年 11 月 10 日

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　109年度司聲字第192號聲　請　人　李炳南

相　對　人　益德企業股份有限公司

法定代理人　許登旺
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣彰化地方法院一○八年度存字第五二一號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣肆拾陸萬柒仟元，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院108 年度司全字第144 號民事裁定，曾提供新臺幣467,000 元為擔保金，並以臺灣彰化地方法院108 年度存字第521 號提存事件提存在案。茲聲請人已受清償並撤回上開假扣押執行，而受擔保利益人即相對人已同意聲請人取回上開擔保金，爰聲請發還擔保金，並提出提存書影本及相對人書立之證明書正本為證等語。
三、查聲請人前揭主張，經本院依職權調閱相關卷宗核閱無訛，並據其提出提存書、相對人公司變更登記表影本及相對人書立之證明書為證，是已符合民事訴訟法第104 條第1 項第2
款之情形，揆諸上揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出異議。
中 華 民 國 109 年 11 月 10 日民事第一庭 司法事務官 蔡伊倫