法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,005

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院109年度消債清字第5號

清算事件民事裁判日期 109 年 06 月 11 日

法官廖國勝

臺灣雲林地方法院民事裁定      109年度消債清字第5號

聲請人
即債務人
沈伊倫

上列聲請人因消費者債務清理事件聲請清算,本院裁定如下:

主文

聲請人應於本裁定送達後十日內,補提如附表所示之相關資料證明到院。

理由

一、聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消費者債務清理條例第8 條定有明文。

二、本件聲請人具狀聲請清算,漏未提出如附表所示之相關資料證明到院,爰定期命補正,如逾期未補正,則駁回其聲請。

上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 109 年 6 月 11 日

民事第二庭 法 官 廖國勝

中 華 民 國 109 年 6 月 11 日

書 記 官 洪明煥

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
㈠請依債權人之人數提出聲請狀之繕本(含附件)到院。
㈡聲請人依消費者債務清理條例第75條第5 項規定聲請清算,須
  債務人因不可歸責於己之事由,致履行有困難者,始得裁定開
  始清算程序。請敘明聲請人有何不可歸責於己之事由致履行更
  生方案有困難?並提出相關證據佐證。
㈢依聲請人提出之財產及收入狀況說明書第三項「聲請前兩年內
  收入之數額、原因及種類」,記載聲請人於順風小吃店之每月
  收入約新臺幣(下同)28,000元,惟聲請人提出之前置調解(
  調解)聲請人之收入切結書卻記載聲請人每月收入約30,000元
  ,兩者並不一致,請說明何者正確。並提出確有該收入之相關
  證明。
㈣聲請人提出之每月必要支出費用(不含扶養費)共計15,183元
  ,已逾消費者債務清理條例第64-2條第1 項規定最近1 年衛生
  福利部所公告臺灣省地區每人每月最低生活費1.2 倍即14,866
  元,故請依同條第3 項規定,提出聲請人上開必要支出費用之
  各項支出證明或表明同意以14,866元計算。
㈤以上應說明事項請以條列方式分項記載,證物則依序標示編號
  提出。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院109年度消債…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)