法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 615

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院109年度補字第148號

返還所有物等民事裁判日期 109 年 07 月 10 日

法官冷明珍

臺灣雲林地方法院民事裁定       109年度補字第148號

原告
林家傑即吉升工程行
訴訟代理人
蘇志淵律師

上列原告與被告黃昱騰即承翰工程行間請求返還所有物等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件原告起訴聲明請求被告返還如起訴書附表所示之鷹架設備,惟該鷹架設備並非新品,是其所得受客觀利益之數額誠屬不能核定,應依民事訴訟法第77條之12之規定,以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣(下同)165 萬元定之,是本件訴訟標的價額核定為165 萬元,應徵收第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

附記:繳費金額未逾2萬元者,於繳款期限內可持繳款單就近向便利商店繳納。逾2萬元者,可向金融機構繳納。

以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  109  年  7   月  10  日

         民事第一庭   法 官 冷明珍

中  華  民  國  109  年  7   月  10  日

                 書記官 王淑美

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院109年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)