法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 923

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院109年度補字第91號

返還所有物民事裁判日期 109 年 05 月 08 日

法官冷明珍

臺灣雲林地方法院民事裁定        109年度補字第91號

原告
凱亞電視事業股份有限公司
法定代理人
黃春榕

上列原告與被告香草人家農園有限公司間請求返還所有物等事件,起訴程式有下列欠缺,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定後5 日內補正下列事項,其中任一項逾期未補正,即駁回原告之訴:

㈠、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明:按起訴,應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,民事訴訟法第244 條第1 項第2 款、第3 款分別定有明文。查原告訴之聲明第二項記載「返還所有告訴人之所有物以及採購之商品」,惟並未載明究請求被告返還何物品及採購之商品,難認應受判決事項之聲明明確。請補正該項聲明之所有物及採購商品物品為何?並查報該所有物之總價額及採購之商品之總價額;原告訴之聲明第三項係在請求損害賠償,然原告請求之金額為何並未特定,亦難認應受判決事項之聲明明確。請查報請求被告賠償之總金額為何?及訴之聲明(即請求法院為如何內容之判決)為何?

㈡、原告起訴未據繳納裁判費,按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定預納裁判費,此為必備之程式。查因原告於起訴狀內未具體記載本件請求標的價額及金額(即應受判決事項項之聲明),致本院無從據以核定訴訟標的價額,原告應依上開說明查報本件請求標的即所有物及採購之商品之價額、損害之金額,並依民事訴訟法第77條之13所定費率繳納裁判費。

㈢、原告就以上補正事項,應一併提出一份「記載完全」之民事起訴補正狀,且除提出於本院者外,並應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本,以供本院送達對造。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  109  年  5   月  8   日

         民事第一庭  法 官 冷明珍

中  華  民  國  109  年  5   月  8   日

                書記官 王淑美

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院109年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)