臺灣雲林地方法院109年度重訴字第40號

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　 109年度重訴字第40號

原告

凱亞電視事業股份有限公司

法定代理人

黃春榕

上列原告與被告香草人家農園有限公司間請求返還所有物等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額命原告補繳，經本院於民國109 年5 月8 日裁定命原告於5 日內補正；該項裁定已於同年、月13日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告雖於同年、月19日具狀補正其聲明並補繳裁判費新台幣（下同）117,600 元。惟查，本件原告聲明請求被告應賠償其自108年12月1 日起至109 年4 月30日止之每月營業損失200 萬元，及返還所被扣留之全部攝影設備及所有物品，此有其提出之民事補正狀可稽，是本件訴訟標的價額核定為18,601,427元（計算式：2,000,000 ×5 ＋8,601,427 ＝18,601,427），應徵收第一審裁判費175,768 元，原告僅補繳117,600 元尚不足58,168元。

三、原告逾期迄未完全補正此一要件，其訴顯難認為合法，又假執行之聲請亦缺乏宣告依據，均應予以駁回。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。