110年度司聲字第62號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：110 年 04 月 15 日

臺灣雲林地方法院民事裁定 110年度司聲字第62號聲請人草嶺建設實業股份有限公司法定代理人賴正穎相對人賓士尊爵社區管理委員會法定代理人林傳盛上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院一○九年度存字第一二○號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣陸萬貳仟貳佰伍拾伍元，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使，或法院依供擔保人之聲請通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項，第3款定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間於本院109年度司執字第13027號返還公共基金強制執行事件，聲請人為停止執行，前依本院109年度六簡聲字第10號民事裁定，曾提供新臺幣62,255元為擔保金，並以本院109度存字第120號提存事件提存在案。茲因該訴訟已終結，且經聲請人於民國109年12月28日以斗六西平路郵局第934號存證信函催告通知相對人即受擔保利益人限期行使權利而未行使，爰聲請返還擔保金等語。三、經查，聲請人前揭所述，業據本院依職權調閱本案相關卷宗宗核對屬實，本件訴訟即本院109年度六簡字第153號、109 年度簡上字第72號債務人異議之訴既經判決確定，訴訟已終結，聲請人並以存證信函定20日期間催告相對人行使權利而其迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表查詢回覆函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件擔保金，經核於法尚無不合，應予准許。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出異議。中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　15　　日民事第一庭司法事務官吳憲信

臺灣雲林地方法院110年度司聲字第62號

關鍵資訊