lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 651

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

110年度訴字第467號

修繕漏水等民事裁判日期 110 年 10 月 12 日

法官吳福森

原告
曾實

上列原告與被告宸緯企業社即林宸緯間請求修繕漏水等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按起訴,應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,民事訴訟法第224條第1項第2款、第3款分別定有明文。又提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴請求修繕漏水等事件,惟起訴時未明確表明上開事項及未據繳納裁判費,經本院於民國110年7月29日裁定命原告於5 日內補正。該項裁定已於同年8月3 日送達原告,有送達證書附卷可憑。

三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予以駁回。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元。

中  華  民  國  110  年  10  月  12  日

民事第一庭 法 官 吳福森

中  華  民  國  110  年  10  月  12  日

書記官 程尹鈴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院110年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)