臺灣雲林地方法院111年度司催字第136號

• 裁判案由: 公示催告
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 111 年 12 月 26 日
• 原告: 林永勝即永勝興企業社法人

臺灣雲林地方法院民事裁定
111年度司催字第136號
聲 請 人 林永勝即永勝興企業社

上列聲請人因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請」、「無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請。」票據法第19條第1項及民事訴訟法第558條第1、2項分別定有明文。
二、本件聲請人以台湾銀行斗六分行所簽發、票號0000000之本
行支票遺失為由，聲請本院裁准公示催告。惟依票據掛失止付通知書之記載，該張支票已指定受款人「台湾肥料股份有限公司」，且依票據喪失經過欄內載明通知人於109年12月24日申請支票後，旋即交給受款人，受款人於110年1月不慎
遺失該支票等情。準此，系爭支票顯已由聲請人轉讓交付他人，於他人持票中所遺失，難認聲請人為系爭支票之票據權利人。是依上開規定，聲請人本件公示催告之聲請，未能准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　26　　日司法事務官 吳憲信
附註：嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。