法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 709

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

111年度司催字第101號

公示催告民事裁判日期 111 年 10 月 13 日

聲請人
金鴻霖有限公司
法定代理人
莊清勝

上列聲請人因遺失證券事件,聲請公示催告,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣南投地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院;又公示催告,由證券所載履行地之法院管轄,民事訴訟法第28條第1項、第557條分別定有明文。

二、本件聲請人因遺失附表所示之本票(下稱系爭本票),聲請公示催告。然查,依票據法第120條第4項、第5項規定,未載付款地者,以發票地為付款地,未載發票地者,以發票人之營業所、住所或居所載地為發票地。系爭本票發票人「陳嘉琪」簽發時之戶籍址位於南投縣竹山鎮,有個人基本資料查詢可憑,該址應屬臺灣南投地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院聲請,顯係違誤,爰依職權裁定移送管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

附表: 111年度司催字第000101號 編 發票人 發票日 金額(新臺幣) 備考 號 001 陳嘉琪 110年3月24日 10,000,000元 附註:嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

中  華  民  國  111  年  10  月  13  日

司法事務官 吳憲信

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院111年度司催…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)