臺灣雲林地方法院民事裁定

聲請人

中租迪和股份有限公司

法定代理人

陳鳳龍

代理人

張閔傑

相對人

陳豊源

上列聲請人與相對人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之；民法第873條、第881條之17分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人於民國110年4月30日以附表所示不動產，為第三人陳品維即大有鐵皮工程行與聲請人間債務之擔保，設定最高限額新臺幣（下同）1,200,000元之抵押權，擔保債權種類及範圍為擔保債務人對抵押權人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來在本抵押權設定契約書所定債權最高限額內所負之債務，包括租金、買賣價金、貸款、手續費、票款、墊款、保證債務、應收帳款業務之違約責任，擔保債權確定期日為140年4月28日，清償日期依各個債務契約約定，並經辦妥登記在案。因聲請人執有第三人陳品維即大有鐵皮工程行簽發面額1,311,400元之本票1紙，經聲請人於110年10月29日屆期向第三人陳品維即大有鐵皮工程行為付款提示，尚有1,101,000元未獲付款等語，爰提出他項權利證明書、抵押權設定契約書暨其他約定事項、本票等影本及土地登記謄本為證，依法聲請裁定拍賣抵押物。

三、本件經本院依法以111年3月18日雲院宜非平決111年度司拍字第14號函通知相對人、第三人陳品維即大有鐵皮工程行表示意見，該通知業已合法送達前開當事人，有送達證書及公示送達公告在卷可考，惟渠等均逾期未表示意見。

四、本件聲請經核尚無不合，應予准許。

五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。

七、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。

附註：

一、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

二、案件一經確定，本院即逕發確定證明書，聲請人勿庸再具狀聲請。