法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 818

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

111年度簡字第97號

損害賠償(交通)民事裁判日期 111 年 08 月 05 日

法官廖國勝

原告
弘隆環保服務有限公司
法定代理人
林奇弘
被告
鄭森原

鄭宇廷

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定繳納裁判費,此為必備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、本件原告前聲請本院對被告核發支付命令(111年度司促字第3024號),經被告於法定期間內對該支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,又經本院於民國111年7月25日裁定命原告應於收受該裁定後5日內補繳裁判費新臺幣39,407元,該裁定已於同年月27日送達原告,有本院送達證書附卷可憑,惟原告逾期仍未補繳上開裁判費,亦有本院民事科查詢簡答表、繳費資料明細查詢結果等在卷可稽,故原告之起訴應認為不合法,應予以駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  111  年  8   月  5   日

民事第一庭 法 官 廖國勝

中  華  民  國  111  年  8   月  5   日

書記官 林可芯

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院111年度簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)