lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 584

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

111年度補字第25號

損害賠償民事裁判日期 111 年 01 月 25 日

法官曾鴻文

原告
頂烽企業股份有限公司
法定代理人
方明發
訴訟代理人
陳雅君

上列原告與被告吳冠豪間請求損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)755,644元,應徵收第一審裁判費8,260元。又原告前曾向本院民事庭聲請調解而未能成立(本院110年度司暫調字第695號請求損害賠償事件),原告於調解不成立後30日內提起本件訴訟,依民事訴訟法第77條之20第2項之規定,原告所應繳之裁判費,得以其所繳調解之聲請費1,000元扣抵之,故本件原告僅應繳納所餘之裁判費7,260元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。

中 華 民 國 111 年 1 月 25 日

民事第一庭 法 官 曾鴻文

中 華 民 國 111 年 1 月 25 日

書記官 劉興錫

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)