法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 833

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

111年度訴字第283號

確認租賃關係存在民事裁判日期 111 年 05 月 19 日

法官冷明珍

原告
武田麗神建設股份有限公司
法定代理人
李德寅
原告
麗神營造股份有限公司
法定代理人
卓有福
上二人共同訴訟代理人
黃世直
被告
玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃男州
被告
鍾武宏

上列當事人間請求確認租賃關係存在事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國111年4月14日裁定限原告於收受該裁定後5日內,依民事訴訟法第77條之13規定補繳,該項裁定已於111年4月19日送達原告,有本院送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補正,有繳費資料明細、臺灣雲林地方法院收費答詢表查詢等在卷可佐,其訴顯難認為合法,應予以駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條,第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(需附繕本),並應繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  111  年  5   月  19  日

民事第二庭 法 官 冷明珍

中  華  民  國  111  年  5   月  19  日

書記官 陳姵君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院111年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)