臺灣雲林地方法院112年度勞訴字第15號
關鍵資訊
- 裁判案由確認僱傭關係(合併請求給付工資)
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣雲林地方法院
- 裁判日期112 年 12 月 28 日
- 法官黃偉銘
- 原告張哲瑜即佳合企業社法人
臺灣雲林地方法院民事裁定 112年度勞訴字第15號 上 訴 人 即 原 告 張哲瑜即佳合企業社 訴訟代理人 張良印 上列上訴人與被上訴人國軍退除役官兵輔導委員會雲林榮譽國民之家間確認僱傭關係(合併請求給付工資)事件,上訴人不服民國112年11月30日本院112年度勞訴字第15號第一審判決,提起上訴到院,查本件上訴人因上訴所得受之利益經核定為新臺幣(下同)1,856,000元,應徵第二審裁判費29,121元,惟依勞動事件 法第12條第1項規定「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資 遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二。」,本件應徵第二審裁判費9,707元(計算式:29,121元×1/3=9, 707元)。上開上訴費用未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 12 月 28 日勞動法庭 法 官 黃偉銘 以上正本係照原本作成。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(需附繕本),並繳納抗告費1,000元;關於 命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 112 年 12 月 28 日書記官 曾百慶

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣雲林地方法院112年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


