lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 791

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

112年度司促字第2695號

支付命令民事裁判日期 112 年 08 月 08 日

聲請人
欣雲天然氣股份有限公司
法定代理人
林裕盟

上列聲請人聲請對相對人林深發支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,債權人應表明請求之原因事實,倘其聲請意旨有不明瞭或不完足之處,法院得命聲請人以書面說明或補充之,逾期未補正或補正未完備時,得以其聲請不合法裁定駁回,此觀民事訴訟法第511條第1項第3款、第513條第1項規定亦明。

二、查本件聲請人聲請對相對人發給支付命令,經本院於民國112年5月2日通知命聲請人於5日內提出相對人林深之最新戶籍謄本,聲請人於112年5月12日陳報戶政事務所表示須有用戶之身分證字號才能查詢。嗣本院依聲請通知命聲請人於5日內提出門牌號碼「雲林縣○○鎮○○里00鄰○○路00巷0號9樓」之建物第一類登記謄本,聲請人雖於112年7月5日提出建物謄本,然依其提出之謄本,建物所有權人並非相對人林深。承上,聲請人迄今無法提出相對人林深之最新戶籍謄本,致本院無法審查管轄及當事人能力有無欠缺,其未盡釋明之責甚明,揆諸上開說明,應駁回其聲請,爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條,裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

附註:嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

中  華  民  國  112  年  8   月  8  日

司法事務官 陳崇漢

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院112年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)