lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,023

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

112年度補字第348號

給付貨款等民事裁判日期 112 年 12 月 19 日

法官蔡碧蓉

受 裁定人

即原告
丸芋堂國際餐飲股份有限公司
法定代理人
劉志遠

上列原告與被告庠安企業有限公司等間請求給付貨款等事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達後五日內,補繳第一審裁判費新臺幣陸萬壹仟肆佰捌拾玖元,逾期未補,即駁回其訴。

理由

一、按起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。另提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為法定必要之程式。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費,於法自有未合。查本件原告訴之聲明請求被告等應連帶給付原告新臺幣(下同)1,700,353元,及其中1,200,353元部分自民國110年12月13日起至清償日止按每日千分之五計算之違約金;其中500,000元部分自110年12月13日起至清償日止按年息百分之五計算之利息,則其訴訟標的金額為本金1,700,353元,及其中1,200,353元部分加計自110年12月13日起至清償日止按每日千分之五計算之違約金;其中500,000元部分加計自110年12月13日起至清償日止按年息百分之五計算之利息,合計為6,101,291元【計算式:1,200,353元+4,351,280元+500,000元+49,658元=6,101,291元】,須徵收第一審裁判費61,489元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期未補,即駁回其訴,特此裁定。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。

中  華  民  國  112  年  12  月  19  日

民事第一庭 法 官 蔡碧蓉

中  華  民  國  112  年  12  月  19  日

書記官 劉興錫

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)