lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 732

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

113年度司促字第529號

支付命令民事裁判日期 113 年 04 月 22 日

債權人
洪若育

上列聲請人聲請對相對人翰興農產有限公司發給支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,債權人應表明請求之原因事實,倘其聲請意旨有不明瞭或不完足之處,法院得命聲請人以書面說明或補充之,逾期未補正或補正未完備時,得以其聲請不合法裁定駁回,此觀民事訴訟法第511條第1項第3款、第513條第1項規定亦明。

二、本件聲請人洪若育經本院先後於民國113年2月7日、113年3月16日通知命於5日內補正:債務人翰興農產有限公司最新公司登記資料即其法定代理人最新戶籍謄本(記事欄物省略)、彰化縣萬興合作農場商工登記資料及法定代理人最新戶籍謄本(記事欄物省略)、提出所有欲請求支票之正反面影本及退票理由單影本,並釋明西螺阿雄即翰興產有限公司,該通知已分別於113年2月17日、113年3月19日送達於聲請人,有送達證書在卷可證。聲請人逾期迄未補正,其聲請難認為合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

附註:嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

中  華  民  國  113  年  4   月  22  日

司法事務官 陳崇漢

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院113年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)