資料來源：司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

113年度司執字第34652號

清償債務民事裁判日期 113 年 08 月 30 日

上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：

主文

本件移送臺灣新北地方法院。

一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄，強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

二、查，債權人聲請執行債務人對第三人天普廣告有限公司、允富不動產經紀有限公司及勁峰搬運企業社之薪資債權，又未指明其他標的物所在地，惟第三人公司址設新北市三重區及新莊區，是本院非應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權移送於主文所示法院。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事執行處司法事務官