法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,087

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

113年度司聲字第23號

確定訴訟費用民事裁判日期 113 年 05 月 01 日

聲請人
劉新春
聲請人
吳光閔
相對人
莊梅蘭

上列當事人間返還借名登記事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人劉新春之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬貳仟肆佰捌拾柒元,及自本裁定確定翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。

相對人應給付聲請人吳光閔之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟參佰捌拾捌元,及自本裁定確定翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之;依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。而所謂訴訟費用,包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用,即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費,及其他進行訴訟之必要費用。

二、本件聲請人劉新春、吳光閔與相對人莊梅蘭間返還借名登記事件,經本院112年度訴字第133號民事判決諭知訴訟費用由被告(即相對人)負擔,全案已於民國113年1月10日確定,經本院依職權調取上開卷宗查閱無訛。又聲請人等主張先行繳納本件第一審裁判費新臺幣(下同)13,375元、證人日旅費500元,並提出相關單據為憑,經核均屬進行本件訴訟之必要費用,應予列計,是本件訴訟費用共計13,875元(計算式:13,375元+500元=13,875元)。復依上開確定判決諭知,訴訟費用由相對人負擔,又聲請人等已陳報兩造金額分擔各為劉新春負擔12,487元;吳光閔負擔1,388元,是本件相對人應給付聲請人之訴訟費用額,確定為如主文所示金額,並依上開規定,加計自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  5   月  1   日

民事第一庭  司法事務官 陳崇漢

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院113年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)