lawpalyer logo

臺灣雲林地方法院113年度補字第271號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    履行契約
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣雲林地方法院
  • 裁判日期
    113 年 07 月 17 日
  • 法官
    卓進仕

  • 原告
    賴泓安

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度補字第271號 受 裁定人 即 原 告 賴泓安 上列原告與被告興農投資股份有限公司間請求履行契約事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後五日內,補繳第一審裁判費新臺幣72,280元,逾期未補,即駁回其訴。 理 由 一、按起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。另提起民事訴訟應依民事 訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為法定必要之程式。 二、本件原告起訴未據繳納裁判費,於法自有未合。查本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)7,200,000元【按原告聲明請求 移轉訴外人廣政營造股份有限公司之股權相當於兩造股權讓渡書約定移轉股權之百分之六十(計算式:12,000,000元6 0%=7,200,000元)】,應徵收第一審裁判費72,280元。茲依 民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期未補,即駁回其訴,特此裁定。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  7   月  17  日民事第三庭 法 官 卓進仕 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  7   月  17  日書記官 劉興錫

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣雲林地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用