lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 745

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

113年度訴字第580號

清償借款民事裁判日期 114 年 04 月 23 日

法官黃偉銘

上 訴 人
即 原 告 李朝陽
被 上訴人
即先位被告
陳憲忠
被 上訴人
即備位被告
川孝工程有限公司
法定代理人
陳憲忠

上列當事人間請求清償借款事件,上訴人對於民國114年3月21日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後五日內,繳納第二審裁判費新臺幣98,775元,逾期未繳,即駁回其上訴。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應繳納第二審裁判費;第二審裁判費,應按上訴聲明範圍內訴訟標的之金額或價額,依民事訴訟法第77條之16第1項規定計算及徵收。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項定有明文。

二、經查,上訴人對於本院113年度訴字第580號第一審判決不服,提起上訴,未據繳納第二審裁判費。查本件訴訟標的金額即上訴利益為新臺幣(下同)550萬元,應徵第二審裁判費98,775元,未據上訴人繳納。茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內向本院如數繳納,逾期不補正,即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  114  年   4  月  23  日

         民事第二庭  法 官 黃偉銘

中  華  民  國  114  年  4   月  23  日

                書記官 曾百慶

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)