113年度勞補字第34號｜民事：請求給付退休金或資遣費等｜裁判日期：113 年 09 月 30 日

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度勞補字第34號原告蕭詠瑩訴訟代理人丁詠純律師(法扶律師) 上列原告與被告振新工程行間請求給付退休金或資遣費等事件，本院裁定如下：主文原告應於收受本裁定送達之翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣3,333元，逾期未繳，即駁回其訴。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項、勞動事件法第12條第1項、第15條定有明文。另按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。二、查本件原告與被告振新工程行間請求給付退休金或資遣費等事件，核屬勞動事件法第2條第1項第1款所稱勞動事件。原告起訴未據繳納裁判費。而財產權部分之訴訟標的金額為新臺幣（下同）7萬5,469元，本件原應徵第一審裁判費1,000 元，惟因符合勞動事件法第12條第1項之規定，暫免徵收裁判費3分之2，故應繳納第一審裁判費為333元（計算式：原應徵收1,000元×1/3＝3,333元，元以下四捨五入）。另原告請求開立非自願離職證明書部分，屬於非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14規定應徵收第一審裁判費3,000元。以上合計，原告應繳納第一審裁判費3,333元。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，定相當期間命原告補繳第一審裁判費如主文所示，逾期不繳納，即依法駁回其訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　30　　日勞動法庭法官李承桓以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　30　　日書記官李達成

臺灣雲林地方法院113年度勞補字第34號

關鍵資訊