臺灣雲林地方法院113年度司執助字第1124號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 113 年 10 月 19 日
• 當事人: 鉅創國際股份有限公司、彭子晉、力偉鈞有限公司、蔡吉茗

臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度司執助字第1124號
債 權 人 鉅創國際股份有限公司

法定代理人 彭子晉

債 務 人 力偉鈞有限公司

法定代理人 蔡吉茗

上列當事人間給付貨款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人對於債務人所有車輛(車牌號碼000-0000)強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按債權人於執行程序中應為一定必要之行為，無正當理由而不為，經執行法院再定期限命為該行為，無正當理由逾期仍不為者，致強制執行程序不能進行時，執行法院得以裁定駁回其強制執行之聲請，強制執行法第28條之1第1款定有明文。
二、經查:本件債權人持台灣台中地方法院111年度訴字第890號
民事判決暨其確定證明書為執行名義，具狀聲請強制執行債務人所有車牌號碼000-0000號之車輛云云。嗣經本院依債權人之聲請，分別於民國113年7月23日、113年8月30日通知債權人應於113年8月30日、113年10月15日導往本院執行人員
至執行標的物現場以為執行，然債權人經合法通知(有送達
回執聯附卷可稽)，仍未於上開期日至債權人主張之雲林縣○
○鎮○○路00巷00號之地址導往本院執行人員進行車輛查封之
強制執行程序，致本院無從進行執行程序。是，依上開一之規定，債權人強制執行之聲請因未為一定之必要行為，致本院無從進行查封車輛之強制執行程序，債權人強制執行之聲請與法未符，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　19　　日民事執行處 司法事務官