lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,287

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

113年度司拍字第136號

拍賣抵押物民事裁判日期 114 年 03 月 17 日

聲請人
新鑫股份有限公司
法定代理人
闕源龍
相對人
鍾廖美

鍾政欣

鍾適任

鍾奇璋

上列聲請人與相對人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之不動產,准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣貳仟元,由相對人連帶負擔。

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,上開規定於最高限額抵押權亦準用之;民法第873條、第881條之17分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:相對人鍾廖美、鍾政欣、鍾適任、鍾奇璋於民國113年3月8日以附表所示不動產,為擔保相對人鍾政欣、鍾適任、鍾奇璋及債務人鍾政欣即翔賀商行、鍾孟純對聲請人現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來所負之債務之清償,設定最高限額新臺幣(下同)6,600,000元之抵押權,擔保債權確定期日為143年3月5日,債務清償日期依照各個債務契約所約定,並經辦妥登記在案。茲聲請人執有相對人鍾政欣、鍾適任、鍾奇璋及債務人鍾政欣即翔賀商行、鍾孟純於113年3月6日共同簽發之本票1紙,到期日為113年12月13日,票面金額為5,920,000元,並免除作成拒絕證書,詎屆期為付款提示,僅獲部分還款,尚欠聲請人3,078,112元,爰提出他項權利證明書、抵押權設定契約書暨其他約定事項、本票等影本及土地登記謄本為證,依法聲請裁定拍賣抵押物等語。

三、本件經本院依法發函通知相對人、債務人於收受該通知後5日內,就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見,惟渠等於收受該通知後,逾期迄今均未表示意見。

四、本件聲請經核於法尚無不合,應予准許。

五、爰裁定如主文。

六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

七、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。

附註:

一、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

二、案件一經確定,本院即逕發確定證明書,聲請人勿庸再具狀聲請。

中  華  民  國  114  年  3   月  17  日

             司法事務官 陳崇漢

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:土地     113年度司拍字第000136號    編 土地坐落     面積 權利 備考 號 縣市 鄉鎮市區 段 小段 地號 平方公尺 範圍  001 雲林縣 崙背鄉 崩溝寮  551 4190 全部 所有權人鍾廖美:權利範圍4190分之1002; 所有權人鍾政欣、鍾適任、鍾奇璋:權利範圍各12570分之3188
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院113年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)