法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 893

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

113年度司聲字第183號

返還提存物民事裁判日期 113 年 11 月 07 日

聲請人
彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人
胡光華
代理人
林志剛
相對人
林金貴
相對人
林士勝
相對人
貿興鐵工廠股份有限公司
兼上一人
法定代理人
周良貴

上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院一一一年度存字第二一九號提存事件,聲請人所提存一一0年度甲類第七期中央政府建設公債、面額新臺幣肆拾萬元(債券代號:A10107),准予返還。

聲請費用由相對人負擔。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106 條所明定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求返還提存物事件,聲請人前遵本院111年度聲字第22號民事裁定,提供110年度甲類第7期中央政府建設公債、面額新臺幣400,000元為擔保提存,並以本院111度存字第219號提存事件提存在案;茲因聲請人已取得相對人等出具同意書及印鑑證明書,相對人等同意聲請人領回其所提存之上開提存物,爰聲請發還本件擔保金等語。

三、經查,聲請人主張之事實,業經其提出相對人出具之同意書及印鑑證明正本等件為據,並經本院調閱上開卷宗查閱無訛,堪信為真實。揆諸前揭規定,聲請人本件所請於法核無不合,應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  11  月  7   日

       民事第一庭  司法事務官 陳崇漢

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院113年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)