lawpalyer logo

臺灣雲林地方法院113年度司聲字第21號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    變換提存物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣雲林地方法院
  • 裁判日期
    113 年 03 月 15 日

  • 當事人
    元翎精密工業股份有限公司坤霖精密有限公司

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度司聲字第21號 聲 請 人 元翎精密工業股份有限公司 法定代理人 王德鑫 代 理 人 蔡易紘律師 相 對 人 坤霖精密有限公司 法定代理人 紀明華 上列當事人間提存事件,聲請人聲請變換提存物,本院裁定如下: 主 文 臺灣臺中地方法院一一二年度存字第三六二號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣伍佰萬元整,准予變換提存同額之銀行無記名可轉讓定期存單。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按供擔保之提存物或保證書,除得由當事人約定變換外,法院得依供擔保人之聲請,以裁定許其變換;此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,民事訴訟法第105條第1 項 、第106條分別定有明文。 二、聲請意旨略以:兩造間履行契約事件,聲請人前依本院112 年度司全字第8號民事裁定,向臺灣臺中地方法院提供新臺 幣5,000,000元之無記名可轉讓定期存單以聲請假扣押強制 執行,並以臺灣臺中地方法院112年度存字第362號提存事件提存在案。茲因原供擔保之定存單即將屆期,聲請變換提存物等語。 三、經查,聲請人主張之前揭事實,業經本院依職權調取上開提存卷宗查明屬實。從而,聲請人聲請變換提存物,核無不合,應予准許。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1000元。 中  華  民  國  113  年  3   月  15  日民事第一庭  司法事務官 陳崇漢

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣雲林地方法院113年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用