

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度消債更字第54號
- 聲請人
- 即債務人
- 齊柏維
- 代理人
- 王銘助律師(法扶律師)
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生,本院裁定如下:
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以:伊有不能清償債務情事,前依消費者債務清理條例(下稱消債條例)聲請前置協商不成立,伊又未經法院裁定開始清算程序或宣告破產,爰依法聲請更生等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者,得依本條例所定更生或清算程序,清理其債務,消債條例第3條定有明文。消費者與他人間債之關係之發生,係依契約自由原則及相互間之信賴為基礎,此為社會經濟活動得以維繫及發展之重要支柱,債務人經濟窘迫,固不應任其自生自滅,債權人一方之利益亦不能摒棄不顧。而判斷是否不能清償債務或有不能清償之虞,宜綜衡債務人全部收支、信用及財產狀況,評估其客觀資產是否大於負債,是否因負擔債務而不能維持最基本之生活條件,以及債權人如利用一般程序追償,是否會使其陷於無法重建經濟生活之困境等。如債務人可於相當之期間內以己力清償債務,應無不能清償債務或有不能清償債務之虞之情形,尚無藉助本條例所定更生或清算程序清理債務之必要。
三、經查:
㈠關於聲請人清償能力:聲請人目前任職於南俊國際股份有限公司(下稱南俊公司),薪資約新臺幣(下同)31,000元至34,000元,有薪資明細單在卷可憑,堪認為真。
㈡關於聲請人必要生活費用:聲請人以衛福部公告臺灣省最低生活費1.2倍17,076元計算,加計扶養1名未成年子女每月共8,538元,惟本院認聲請人之女110年次,目前年僅3歲,其扶養費用與配偶分攤後應以每月4,000元計算為合理,則聲請人每月必要支出約為21,000元。
㈢聲請人目前債務:聲請人僅有3名債權人,分別為合迪股份有限公司、裕富數位資融股份有限公司、喬美國際網路股份有限公司,聲請人陳報債權金額合計680,730元(見債權人清冊),則以聲請人每月所餘10,000元(計算式:31,000元-21,000元=10,000元)逐年清償,僅須5.6年(計算式:680,730元÷10,000元÷12≒5.6)即能清償,何況聲請人為民國85年次,距法定退休年齡65歲,一般可預期約尚有37年之職業生涯,應能逐期償還所欠債務。再者,聲請人名下有一部汽車,應仍有殘餘價值,如將債務與財產相抵,實際上聲請人所負債務應較聲請人所陳報之金額更低,從而,聲請人並無不能清償債務或不能清償之虞,無藉助更生程序清理債務之必要性,應可認定。
四、綜上所述,其聲請為無理由,應予駁回。