臺灣雲林地方法院113年度繼字第35號

• 裁判案由: 選任遺產管理人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 113 年 04 月 30 日
• 當事人: 曾勝君

臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度繼字第35號
聲 請 人 曾勝君

上列聲請人聲請為被繼承人彭錦藏選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與被繼承人彭錦藏同為坐落新竹縣○○
市○○段000地號土地之共有人，該土地目前由臺灣新竹地方
法院以110年度竹調字第33號受理分割共有物訴訟在案，惟
被繼承人彭錦藏之繼承人均已拋棄繼承，爰聲請選任被繼承人彭錦藏之遺產管理人等語。
二、聲請人主張之上開事實，雖據聲請人提出新竹縣○○市○○段00
0地號土地之土地登記第一類謄本、臺灣新竹地方法院民國113年1月22日新院玉民治110竹調33字第2806號函、被繼承人彭錦藏之除戶戶籍謄本、繼承系統表、本院111年1月21日雲院宜家祥111年度司繼字第37號拋棄繼承准予備查公告等件
為證，惟查新竹縣○○市○○段000地號土地之共有人東華龍股
份有限公司前業向本院聲請選任被繼承人彭錦藏之遺產管理人，並經本院於113年4月19日，以113年度繼字第8號民事裁定，選任陳建宏地政士為被繼承人彭錦藏之遺產管理人，有本院113年度繼字第8號民事裁定附卷可稽，是本院既已選任陳建宏地政士為被繼承人彭錦藏之遺產管理人，本件即無重覆再選任被繼承人彭錦藏遺產管理人之必要，故本件聲請，應予駁回。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項，裁定如主
文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　30　　日家事法庭 法 官 楊皓潔
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　1 　　日書記官 陳怡君